Bill Guerin, 1 numaralı pivotu eklemeye çalıştığını açıkça dile getiriyor, dolayısıyla doğal olarak Minnesota Wild’ın kimi hedeflediğine dair pek çok spekülasyon var. Yeni bir oyuncuyu getirmek heyecan verici olsa da bu işlemlerin diğer kısmını da incelemek gerekiyor.
Vahşi doğanın vazgeçmesi gereken şey.
Değerli bir şey elde etmek için Minnesota’nın değerli bir şeyden vazgeçmesi gerekecek. Bu, yıldız oyuncuların ticaretinin talihsiz bir gerçeğidir. Ancak takımın çok ileri gitmediğinden emin olması gerekiyor. Joel Eriksson Ek, 1 numaralı pozisyon için yapılan takasta potansiyel varlık olarak öne çıkan isimlerden biri. Ancak Wild onu hareket ettirerek birçok şeyden vazgeçmiş olacaktı.
Michael Russo yakın zamanda Athletic’teki Soru-Cevap makalesinde Eriksson Ek’in isminden bahsetmişti; burada bir taraftar hangi Wild forvetin 1 numara için anlaşmanın parçası olabileceğini sordu. Russo, Eriksson Ek’in takas edilmek istemediği ancak sınırlı takas koruması ve bariz değeri göz önüne alındığında Minnesota’nın transfer edebileceği bir oyuncu olduğunu söyledi.
Rousseau, Erikson Ek’ten ayrılmayacağını umduğu bir oyuncu olarak özellikle bahsetse de, onun adının sadece anılması bile bunun tamamen ihtimal dışı olmadığı anlamına geliyor. Ancak Wild onu hareket ettirmeyi düşünmeden önce, buna değmeyecek kadar çok zarara neden olacak bir karar vereceklerinin farkına varmaları gerekir.
Mevcut kadronun yapısı göz önüne alındığında, Eriksson Ek’i takas etmenin Wild için neden kötü bir fikir olduğuna dalmadan önce, bağlamdan bağımsız olarak, Eriksson Ek’in kalitesinde bir oyuncuyu takas etmenin kabul edilmesinin zor olduğunu vurgulamak önemlidir.
Eriksson Ek, yıllardır değerli bir oyuncu olan iki yönlü sağlam bir pivot. Ligdeki en iyi savunma forvetlerinden biri olarak düzenli olarak Selke oylarını alıyor, güçlü topa sahip olma istatistikleri sergiliyor (51,8 kariyer Fenwick Reytingi) ve 614 kariyer maçında 350 sayı ile hücuma katkıda bulunuyor.
Eriksson Ek gibi bir oyuncuyu takas etmek nadiren iyi bir fikir olsa da, şu anda Minnesota için bu özellikle akıllıca olmaz.
Eriksson Ek’i takas etmenin neden bu kadar önemli olduğunun özüne inmek için gelin Wild’in mevcut merkez ihtiyacını yeniden ele alalım. Anlatı, Vahşi’nin 1 Numaralı merkezin gerçek etkisine ihtiyacı olduğu yönünde. Bunun yerine şöyle düşünün: Minnesota’nın merkez derinliğini idare edebilmesi için bu oyuncuya ihtiyacı var.
Bunun nasıl olduğunu görmek için Erikson Ek’in play-off’larda sakatlandığı zamana bakmanıza gerek yok. Çift yönlü orta saha oyuncusu ikinci tur serisinde oynamadı ve takım ilk altıda Ryan Hartman ve Danila Yurov gibi pivotlarla oynamak zorunda kaldı.
Her ikisi de etkili oyuncular, ancak onları genellikle oyun kurucu derinliği göz önünde bulundurularak oluşturulan ligdeki en iyi takımlara karşı bu kadar yoğun kullanmanın büyük bir dezavantajı var.
Eriksson Ek’in play-off’taki yokluğundan alınacak ders, Minnesota’nın daha iyi bir orta saha pivotuna ihtiyacı olduğu değildi. Sorun Minnesota’nın bir tanesinin kaybını karşılamaya yetecek kadar kaliteli merkeze sahip olmamasıydı. Eriksson Ek’in başka bir merkezle takas edilmesi organizasyonu aynı sorunla karşı karşıya bırakıyor.
Takımın sağlıklı bir kadroyla bile sakatlıkları kapatmak için derinliğe ihtiyacı olsa da, takım oyun kurucuda daha fazla derinlikten faydalanacaktır. Orta saha pozisyonundaki güç, son dönemde Kupa kazanan takımlar için hayati önem taşıyor.
Florida Panthers, son iki Stanley Kupası’nı Aleksander Barkov (birden fazla Selke Ödülü sahibi), Sam Bennett (2024-2025 Conn Smythe Ödülü sahibi) ve Anton Lundell’in (Selke Ödülü oyu sahibi) yer aldığı bir bataryayla kazandı.
Benzer şekilde Tampa Bay Lightning, Olympians Brayden Point ve Anthony Cirelli ile üst üste iki Kupa kazandı. Vegas Altın Şövalyeleri, 2022-23 sezonunda Stanley Kupası’nı kazandı. O sezon, bireysel NHL ödülleri için oy alan ve 50’den fazla puan toplayan üç pivotları vardı: Jack Eichel, Chandler Stephenson ve William Karlsson.
Bu sadece üstünkörü bir bakış, ancak ligin en iyi takımlarının genellikle birden fazla elit oyun kurucu çalıştırdığı açık. Bu seviyedeki bir takıma katılmak için Wild’in birden fazla kilit pozisyondan fazlasına ihtiyacı var. Eriksson Ek’i takas ederlerse kaybedecekleri merkezi derinliğe ihtiyaçları var.
Eriksson Ek, kazanan bir takımda ikincil oyuncu olarak çok iyi bir performans sergiliyor gibi görünüyor. Eriksson Ek, gerektiğinde hücuma geçebilen azimli bir savunmacı ve sürücü. Takımın yıldızı olmayabilir ama bu profil hâlâ çok değerli. Bu, Nazem Kadri, Chandler Stevenson ve Anthony Cirelli gibi son yıllarda kupayı kaldıran savunma derinliği uzmanı pivotlarla oldukça güçlü bir karşılaştırma.
Eğer bir anlaşmaya değerse Eriksson Ek’i takas etmenin gerekli olabileceği tartışılabilir, ancak tartışılan isimler bu değerdeki bir oyuncu için vazgeçilemeyecek kadar riskli görünüyor. Minnesota’nın halihazırda Mathew Barzal ve Dylan Larkin ile bağlantısı var. Her ikisi de harika oyuncular, ancak mücadele eden bir takım için gerçek pivotlar olup olmadıklarına dair sorular devam ediyor.
Larkin veya Barzal’ın değeri, kadronun tepesinde güçlü bir ikili oluşturmak için başka bir sağlam orta saha oyuncusuyla (bu durumda Eriksson Ek) takım kurmasından geliyor.
Minnesota’nın da bu ve gelecekteki tüm varsayımsal işlemlerde dikkatli olması gerekiyor çünkü varlıkları tükeniyor. Daha iyisi için (Quinn Hughes takası) veya daha kötüsü için (David Jiříček’in satın alınması), Wild son birkaç sezonu Stanley Cup penceresini açmak için gelecekteki varlıkları boşaltmakla geçirdi.
Wild’ın hala kadroyu geliştirmesi gerekiyor, ancak potansiyelleri ve taslak sermayeleri tükeniyor. Minnesota şimdi Joel Eriksson Ek’i ve diğer varlıkları merkeze alırsa, takımın diğer ihtiyaç alanlarını ortaya çıktıkça ele alma fırsatı daha az olacak.
Bu, Bill Guerin’i etkili bir pozisyona sahip olması gereken ancak fazla ödemeyi göze alamayacağı bir konumda bırakıyor. Bu işi hızlı bir şekilde bitirmek cazip gelebilir, ancak Minnesota’nın asıl soruna, yani takımın merkez derinliğine daha fazla zarar vermemeye dikkat etmesi gerekiyor. Joel Eriksson Ek ile takas yapmak onu bir adım ileri ve iki adım geri götürebilir.
Credit Post By: