Michael McCarron, 31 yaşındaki dördüncü oyuncu ve 2031-32 sezonunda yıllık 3,33 milyon dolarla kilitlenmiş durumda ve tam bir transfer yasağı maddesi eklenmiş – klasik bir Bill Guerin sözleşmesi. Minnesota Wild, Salı günü McCarron’un yeni sözleşmesini açıkladığında fikir birliği hızla oluştu: Guerin fazla para ödemiş, fazla taahhütte bulunmuş ve takımının durumunu karmaşık hale getirmişti. Endişenin yersiz olduğu söylenemez ama Jiren haklı olarak uzun vadeli bir anlaşmaya imza attı.
Takas süresinin bitiminden önce McCarron, Nashville Predators’a vuruşlarda liderlik etti, forvetler arasında bloklu şutlarda takımda ikinci, kazanılan başlama atışlarında üçüncü ve oyun başına buz süresinde forvetler arasında üçüncü sırada yer aldı. Dallas serisinin sonunda Joel Eriksson Ek’in alt vücudundan sakatlanmasının ardından McCarron önemli dakikalar oynadı.
McCarron gösterişli olmayan kategorilerde öne çıkıyor. Karşılaşma çemberinde iyi, öldürmede iyi ve 1,80 boyunda ve 232 poundda fiziksel bir oyun oynuyor. Wild’in uzun bir play-off turu için bu özelliklere sahip bir oyuncuya ihtiyacı var. Bu baharda oynadığı 11 maçın tamamında McCarron, 165 beraberliğin 90’ını, yani yüzde 54,5’lik bir yüzdeyi kazandı. Minnesota’nın hakim olduğu maçlarda bu fark yarattı. Wild, Colorado Avalanche serisinin 3. maçında başlama atışını %61,5 ila %38,5 kazandı ve 5-1 kazandılar.
McCarron’ın başlama vuruşu zekası, Guerin’in onu Nashville’den almasındaki motivasyonuydu çünkü takas sırasında Wild, ligin en kötü takımları arasındaydı. Minnesota bu sorunu çözmek için premium seçeneğinden vazgeçti.
Wild, bu sezonun çoğunu, normal sezon rekorlarını gölgeleyen ve play-off’lardan çıkmalarını sağlayan yapısal bir kusurla çalışarak geçirdi. Eriksson Ek, Colorado serisinin beş maçını da kaçırınca, oyun kurucu derinliği problemini göz ardı etmek imkansız hale geldi. Onun yokluğu, Danila Yurov’un hazırlıklı olmadığı ilk altı dakika boyunca oyuna girmesi anlamına geliyordu ve Ryan Hartmann’dan bir kez daha oyununa uygun olmayan bir rolü üstlenmesini istediler. Wild, Avalanche’a karşı ilk iki pivotu olmadan mücadele etti ve bu her alanda kendini gösterdi.
Minnesota’nın sadece birinci basamakta bir pivota ihtiyacı yok. Birinin kaybını absorbe etmek için ortada yeterli kaliteye ihtiyaçları var. Eriksson Ek etkili bir oyuncu ama artık birçok sezonda play-off’larda önemli bir süre kaçırdı ve Wild’in onun yokluğuna her seferinde gerçek bir cevabı olmadı.
Minnesota muhtemelen ilk sıradaki pozisyon için Danila Jurov’dan ayrılmak zorunda kalacak. Larkin bu sezon en gerçekçi hedeflerden biri olarak ortaya çıktı. Onu veya başka bir pivotu Minnesota’ya getirmek muhtemelen Yurov’dan vazgeçmek ve McCarron’un aşağıda desteklediği merkez derinliğini boşaltmak anlamına gelecektir. Gelecek vaat eden genç pivotun yerini alan ve hala güvenilir bir üçüncü veya dördüncü pivottan yoksun bir kadro mücadeleye devam edecek.
McCarron ilk hattaki orta saha sorununu çözmüyor ama Guerin bir tane ararken sahanın düşmesini engelliyor. Minnesota, Kirill Kaprizov, Matt Boldy, Brock Faber ve Quinn Hughes’un başı çektiği ligin en kalabalık kadrolarından birine sahip. Ancak herhangi bir ciddi baskı, kadronun ortasını açığa çıkarıyor. McCarron orta kısmı daha ince hale getirmeye yönelik küçük ve somut bir adımdır.
Başarılı ekiplerin pakette yer almayan anlarda güvenebilecekleri pivotları vardır. Jordan Staal savunma bölgesinde Carolina’nın kadrosundaki diğer forvetlerden daha fazla yer alıyor. Sezon sonu boyunca diğer takımın en iyileriyle eşleşti ve Stanley Cup Finalinde Vegas’ın yıldızı Jack Eichel’i kontrol altında tutmada merkezi bir rol oynadı.
Öte yandan, Altın Şövalyelerin son altı forvet grubu, kayma, fiziksel oynama ve Colorado’nun konferans finalindeki tehlikeli hücumunu etkisiz hale getirmeye yardımcı olan bir yapıya bağlı kalma yeteneği sayesinde değer yaratıyor. Her iki finalist de sezon sonrası koşularını kadroları aracılığıyla aynı derinlik temeline oturttu.
McCarron ayrıca açık piyasada değerinden daha azına imza attı. Salı günü Zoom görüşmesinde parayı muhtemelen masada bıraktığını itiraf etti. “Serbest oyunculuktan daha fazlasını elde edebilirdim” dedi, “ama gerçekten iyi bir yerdeyken neden başka bir yere bakasınız ki?”
Elbette bu değerlemenin büyük bir kısmı, fiyatların yükselmesine yol açan zayıf pazardan kaynaklanıyor.
Daily Faceoff, Charlie Coyle ve Evgeni Malkin’in serbest oyuncu dönemi açılmadan önce yönetim kurulundan ayrılmasının ardından 2026 serbest oyuncu merkez pazarını “iskelet” olarak nitelendirdi. Malkin, Pittsburgh Penguins ile yeniden sözleşme imzaladığında Daily Faceoff, takımların, oyuncu eksikliği nedeniyle hala mevcut olan pozisyonlar için fazla ödeme yapmak zorunda kalabileceğini belirtti. AFP Analytics, 30 yaşındaki Jason Dickinson gibi oyuncuların yılda 5 milyon doların biraz üzerinde kazanabileceğini öngördü.
Bu, Minnesota’nın McCarron’la yaptığı anlaşmanın değerini açıklamaya yardımcı oluyor. Bill Guerin, kaliteli pivot sıkıntısı ve fiyatların arttığı bir pazara girmek yerine, daha önce play-off’lara katkıda bulunduğunu gördüğü bir oyuncuyu 3,33 milyon dolara satın aldı. McCarron piyasadaki en büyük isimlerin imajına sahip olmayabilir, ancak pivotlara olan talebin arzı aştığı bir yaz döneminde Minnesota, serbest oyunculuk yoluyla rolünü değiştirmenin muhtemelen ona maliyetinden daha düşük bir bedelle onunla sözleşme imzalamış gibi görünüyor.
Transfer yasağı maddesi meşru bir kaygıdır ve bu sözleşmedeki bir kusurdur. McCarron, ilk üç yıl için tam bir hareketsizlik maddesi taşıyor, ardından 15 takımdan oluşan bir takas yasağı listesi ve son üç sezon için korumadan feragat ediliyor. Oyunu 4. veya 5. Yılda başarısız olursa Wild’in seçenekleri hızla daralıyor.
Minnesota’da hâlihazırda bir çeşit takas korumasına sahip olan birkaç oyuncu var ve bu da Guerin’in sözleşme müzakereleri sırasında bu maddeleri kullanma konusundaki istekliliğini yansıtıyor. McCarron başarılı olamazsa Wild, hareket etmekte zorlanacağı bir sözleşmeye bağlı kalacak.
McCarron yıldız bir oyuncu değil ama Guerin’in yarışmacı olmak için oluşturduğu kadronun bir parçası. Transfer etmeme maddesi kötü bir şekilde eskiyebilir ve sözleşmenin son yılları sonunda sıkıntıya dönüşebilir. Ancak sözleşmelerin altı yıl sonraki en kötü senaryoda değil, imzalandığı bağlamda değerlendirilmesi gerekiyor.
Minnesota, Michael McCarron’a onun bir yıldız olduğunu düşündükleri için ödeme yapmadı. Ona para ödüyorlardı çünkü beraberlikleri kazanabilen, penaltıları öldürebilen, play-off dakikalarını idare edebilen ve kadroda ilerleyebilen oyuncular, oyunların en önemli olduğu zamanlarda daha değerli hale geliyor. Guerin güvendiği bir oyuncuyu belirledi, serbest oyuncu piyasası zayıflamadan önce onunla sözleşme imzaladı ve ona piyasa maliyetinin altında görünen bir meblağın garantisini verdi.
Sözleşme 2030’da sorun haline gelirse eleştiri adil olacaktır. Şu anda rekabetçi bir dönemdeki bir takımın, kadrosunun yararlı bir kısmını bir arada tutmak için para ödediği görülüyor.
Credit Post By: