Ekipmanınızı Test Etmek İçin Kullandığımız Ekipmanlar: Yıllık kulüp testi ve kürek testinde kullanılan araçların ve neden her birinin yerini hak ettiğinin özeti.
Testlerimizin arkasındaki ekipmanı daha önce ele almıştık. Ancak her yıl daha fazla golfçü MyGolfSpy’ı keşfediyor ve bununla birlikte yaptığımız şeyi nasıl yaptığımız ve bunu yapmak için ne kullandığımız hakkında yeni sorular geliyor.
Her zaman bu listenin en başında: Test sırasında hangi ekipmanı kullanıyoruz ve neden başka bir şey yerine onu kullanıyoruz?
Dürüst cevap şu: Her şey ne kadar değişirse o kadar aynı kalıyor. Bu liste sık sık dağıtılmaz. Bir araç programımızdaki yerini kazandığında onu koruma eğilimindedir. Ancak, yeterince şey değişti ve yeterince çoğunuz burada yenisiniz; mevcut listeye göz atmak için iyi bir zaman gibi görünüyor.
Bu konuya geçmeden önce biraz hızlı bir bağlam. Bu tesis olmadan bunların hiçbiri işe yaramaz. Bina, koylar, test ettiğimiz kontrollü ortam… Bu, diğer her şeyin üzerine inşa edildiği temeldir. Ancak temel bugünün hikayesi değil. Bu test özellikle kulüp testleriyle ilgilidir, dolayısıyla Ball Lab ve robotik testleri hakkında daha sonra konuşabiliriz.
Bununla birlikte, işte özet.
Titleist Pro V1
İyi testler büyük ölçüde değişkenleri öldürme egzersizidir. Sabit tutabildiğiniz her şeyi sabit tutabilirsiniz, böylece bir sayı hareket ettiğinde onu hareket ettirenin kulüp olduğunu, başka bir şey olmadığını bilirsiniz.
Her zaman bu şekilde ele alınmasa bile golf topu bu listede yer alır. Karakteristik topun bilinen bir miktar olduğunu düşünme eğilimindeyiz, ancak Top Laboratuvarı’nda ve robot üzerinde yıllarca süren çalışmalar bize topun genellikle olması gerekenden daha değişken olduğunu öğretti. Yani gerçekleştirdiğimiz her sopa ve atıcı testi için aynı topu kullanıyoruz: Titleist Pro V1.
Robot onu seviyor. Nesiller boyunca Pro V1, önüne koyduğumuz her şey kadar tutarlı olduğunu kanıtladı ve kalite çıtamızı aşmaya devam ediyor. Yıllar boyunca Ball Lab aracılığıyla Pro V1 ailesinin sekiz farklı modelini (Pro V1, Pro V1x, Left Dash) ve tüm örnekte çalıştırdık.Bir top Kontrollerimiz başarısız oldu. Bu yüzde 0,35’lik bir kusur oranıdır ve veri tabanımızın ortalamasının oldukça altındadır.
Pro V1’in PGA Tour’da ve perakende satışta 1 numaralı top olmasının bir zararı yok, bu da bunu okuyan hemen hemen her golfçünün bu toplardan birine erişimi olduğu anlamına geliyor. Deneyiminizin kontrol unsuru aynı zamanda izleyicilerinizin çoğunun oynadığı top olduğunda, bu, bulabileceğiniz en iyi temeldir.
PuttView modu yeşil
Raket testi, sana iyi yapmanın zor olduğunu söylediğim programın bir parçasıydı. Aynı noktadan yüzlerce kez aynı vuruşu atmak size bir şey anlatır, ancak vuruşlar gerçekten farklı olduğunda kulübün nasıl performans gösterdiği, yani gerçek green üzerinde nasıl farklı oldukları hakkında size pek bir şey söylemez.
Özel yeşil PuttView’ımız bunu değiştirdi. Tek bir vuruşu tekrar tekrar yapmak yerine, sahada gerçekte karşılaştığınız şeyleri kopyalama konusunda çok daha iyi iş çıkaran bir yol inşa edebiliriz: farklı uzunluklar, farklı aralıklar, tüm karışım.
Tepegöz kamera sistemi bunun diğer yarısıdır. Bize doğru kaçırılan mesafeleri verir ve test ettiğimiz her mesafe boyunca yüzdeleri takip eder, böylece bir vuruşun bitip bitmediğini izlemiyoruz. Numaramız elimizde.
Buradan itibaren sistem, kazanılan vuruşları vuruşlara dönüştürür. Kazanılan Vuruşlar uygun para birimidir ancak çoğu golfçü için en sezgisel şey değildir. Bir engel var. Aynı veriler çoğumuzun halihazırda konuştuğu dile çevrilmiş.
Foresight GCQuad lansman monitörü
Kulüp testlerimizi kapalı alanda ve bizimki gibi bir ortamda gerçekleştiriyoruz, Foresight GCQuad’dan daha iyi bir fırlatma monitörü olduğunu düşünmüyorum. Veriler tutarlı, doğrudur ve Foresight’ın platforma ölçümler eklemesiyle daha da güçlenir.
Temel bilgiler temeldir: ne kadar hızlı, ne kadar uzak, ne kadar yakın. GCQuad bize bunların hepsini veriyor. Ancak elde tutmayı kazanan kısım kulüp başlık verileridir. Kafanın darbe yoluyla ne yaptığını yakalayarak, “hangi sopanın en uzağa gittiğinin” ötesine geçebilir ve belirli bir vuruş türüne en uygun sopaları belirlemeye başlayabiliriz. Bu, testlerimizi yalnızca bizim için değil sizin için de faydalı kılan şeyin büyük bir kısmıdır.
Foresight platformu büyüdükçe ölçebildiklerimiz ve aktarabildiklerimiz de büyüyor. Doğru zaman geldiğinde bu konuda daha fazla bilgi.
Sigpro yumuşak mat
Bir test ekipmanı parçası olarak vuruş yüzeyinin hemen yanından geçmek kolay olurdu. Bu bir paspas. Ondan toplara vurdum. Gerçekten ne kadar önemli olabilir?
Düşündüğümden daha fazlası.
SIGPRO Softy bize gerçekçi bir atari performansı sunuyor. Dayanıklıdır, yumuşaktır ve kullandığımız her sopa kategorisini test etmemizi sağlar. Bu son kısım belli değil. Piyasada geniş tabanlı sopalara, özellikle çim saha ormanlarına temiz bir şekilde vurmayı neredeyse imkansız hale getiren paspaslar var ve güverteden bir sopayla vururken iyi şanslar. Bu bizim için varsayımsal değil. Birkaç yıl önce, testçilerimizin çoğunun temiz çim sahaların ormanlarını vuramadığını keşfettikten sonra önceki tesisimizdeki tüm paspasları değiştirmek zorunda kaldık. Fairway ahşabını sopalı dövüş yüzeyinde güvenilir bir şekilde test edemezsiniz.
Pürüzsüzlük farklı bir nedenden dolayı önemlidir. Testçiler bol miktarda sallanıyor ve yüzeyle birleştiğinde bazıları eklemlerine çarpmadan sallanmalarını sağlıyor. Bunun gibi küçük ayrıntılar test programının tetikleyicileridir. Birisi veri setini sessizce yok edene kadar bunu fark edemezsiniz. Soft onlardan kaçınır.
SIGPRO darbe ekranı
Aynı hikaye, farklı yüzey. Muhtemelen bir darbe perdesinin çok fazla bir fark yaratacağını düşünmezsiniz ama ürünlerimizden iki şeye ihtiyacımız var ve her ikisine de büyük miktarlarda ihtiyacımız var.
İlki net bir resim. İkincisi dayanıklılıktır çünkü ekranlarımız darbe alır. Yılda yaklaşık 100.000 çekimden bahsediyoruz ve bunların kabaca 20.000’i sürücü hızında yapılıyor. Bu, bir kumaş parçası için ağır bir iş yüküdür ve çoğu monitör bunun için tasarlanmamıştır.
Yeni tesisi inşa ettiğimizde SIGPRO’ya geçmeden önce birçok seçeneği denedik. Ondan istediğimiz her şeye sadık kaldı ve ardından sürücü hızının birkaç karesi yazmayı beklemediğim bir cümleydi.
Şimdilik liste bu…
Burada bir tema varsa o da bu ekipmanların hiçbirinin gösterişli olmamasıdır. Öyle olması gerekmiyor. Test uzmanının görevi tutarlı olmak, yoldan çekilmek ve test ettiğimiz ekipmanın kendisi hakkındaki gerçeği söylemesine izin vermektir. sıkıcıBu bağlamda bu bir iltifattır.
Menü tekrar değişecektir. Sık sık olmasa bile bunu her zaman yapıyor. Bu olduğunda, ilk öğrenen siz olacaksınız.
Daha fazla soru mu var?
AskMyGolfSpy’ın gelecekteki sürümü hakkında bir sorunuz mu var? Bunu Twitter, Facebook, Instagram üzerinden veya aşağıdaki yorumlar bölümünden ekibe iletin.
AskMyGolfSpy: Ekipmanınızı Test Etmek İçin Kullandığımız Ekipman başlıklı makale ilk olarak MyGolfSpy’da yayınlandı.
Credit Post By: Tony Covey