Atıcılar aşağıda ve bunun iyi bir nedeni var. Ama bu herkes için değil.

Kolun izlediği yol ile ne yapılacağı belirlenirken sanatın bilimle buluştuğu nokta burasıdır.

Video toplantımızda Tyler, amatör bir atıcının antrenmanına ilişkin biyomekanik raporunu bizimle paylaştı. Tyler dikkatimi, bir sporcunun fırlatma hareketinin çeşitli bileşenlerinin ölçümlerini ve çizgi grafiklerini içeren atıcı duruşu ölçümlerine yöneltiyor.

Tyler bu özel hareket hakkında “Ayak hizasında gövdenin yanal kıvrımı, temelde bu kadar eğiliyorum” dedi ve sol elini kullanan bir atıcıyı taklit etmek için sağ omzunu serbest bırakma sırasında üçüncü taban tarafına doğru eğdi. “Genellikle Y ekseninde daha yukarıda olmak istiyoruz. … Ne kadar yana doğru eğilirsek o kadar fazla hız yaratırız.”

Ancak daha fazla yanal bükülme aynı zamanda serbest bırakma noktasının yükseltilmesine de karşılık gelir.

Tyler, bu sporcunun ayak tabanında lateral fleksiyon açısından 52. yüzdelik dilimde yer aldığına dikkat çekiyor. Yazılımımız bunun ona maliyetinin saatte 0,04 mil olduğunu hesaplıyor. Serbest bırakma noktasını değiştirmeye değer mi?

“Eğer onu sağa (Y ekseninde) hareket ettirirsek, tüm mesafe (saatte mil olarak) mı olur? Yalnızca onda dördü mü?” dedi Tyler. “Bireysel olarak spesifiktir ancak bunlar, kol açılarını ayarlamaya ilişkin kararlar alırken konuşmaya ve düşünmeye çalıştığımız değişkenlerdir.”

Göz önünde bulundurulması gereken bir diğer husus, kol açıklığının azaltılmasının hareket profillerini nasıl etkileyebileceğidir.

Tyler, bir solak olarak açıklığı indirdiğinde parmak konumunun yönünün yaklaşık saat 12’den, üstten daha fazla serbest bırakılarak yaklaşık saat 9’a değiştiğini belirtiyor. Böyle bir değişikliğin hareket profilleri üzerinde önemli bir etkisi olacaktır.

Tyler, “Bütün bunların dikkate alınması gerekiyor” dedi.

Yine alt yuvalardaki en etkili hareket modellerinden biri, Woo ve Ryan’ın ayırt edici özelliği olan, düz yaklaşma açısına sahip oldukça etkili bir hızlı toptur.

Ancak bu, atıcının atışı bırakırken doğru temas yönünü oluşturmak için yeterli radyal sapmaya veya bilek hareketine sahip olmasını gerektirir. Başka bir deyişle, daha aktif rotasyon – verimli rotasyon. Gerçek geri dönüş.

Ryan’ın dört dikişli kramponu geçen sezon bu slotta %97 aktif rotasyona sahipti. Bu neredeyse mükemmel bir dönme verimliliğidir. Woo’nun aktif dönüş hızı da %91 ile ortalamanın üzerindedir ve bu, böyle bir slot için nadir görülen bir durumdur.

Tyler, “Yuvanızı ve atış sırasında elinizin radyal sapmasını azaltabilirsem ve IVB’nizi koruyabilirsem, o zaman muhtemelen dışarıdan hızlı topa yakın bir şey yaratmayı düşünüyoruz” dedi.

Herkesin böyle bir hareketliliği yoktur.

Bununla birlikte, yüksek aktif dönüşü sürdüremeyen bir atıcı için alt yuvaya girmenin bir yolu, kesiciyi bu konumdan fırlatmaktır. Tyler, kesiciyi böyle bir açıklıktan fırlatmakla ilgili olarak “Daha agresif bir VAA elde ederken yine de bir miktar kaldırma kuvveti oluşturabilirsiniz” dedi. Payton, yüksek ilerlemeli bir kesicinin kendi başına etkili olduğunu, ancak daha düşük bir yuvadan verimli dönüş sağlayabilen dört ilerlemeli bir kesici gibi, bir kesicinin de benzer avantajlara sahip olabileceğini belirtti.

Slotu düşürmenin, hızlı topa aldatma ve sürüş etkisi eklemenin ötesinde ek faydaları vardır.

Hız genellikle diyafram açısıyla birlikte düşerken, son on yılda diyafram açıklığını düşüren atıcılar spin kazandı.

İncelenen son iki sezon olan 2024 ve 2025’te, 226 MLB atıcıdan oluşan örneğimizin dört dikişli hızlı topta ortalama 18,3 rpm kazandığını düşünün. Bu hız kaybına rağmen oldu.

Diyaframı düşürmek başarıyı garanti etmez, ancak düştüğünde önemli olabilir.

Credit Post By: Travis Sawchik

Leave a Comment